We suggest...

2018 Nr 4

 

 Abstract

 

Andrei Ursu, Mădălin Hodor, Roland O. Thomasson, „Cine a tras în noi după 22?” Studiu asupra vinovățiilor pentru victimele Revoluției Române din decembrie 1989 

Timp de 28 de ani, actul de justiție în dosarul Revoluției a fost în cea mai mare parte blocat. În „lotul Timișoara” din anii '90, doar o infimă parte a celor responsabili au fost anchetați și inculpați, și încă mai puțini condamnați. Victimelor de după 22 decembrie, mai numeroase, nu  li s-a făcut dreptate. Printr-o masivă campanie de dezinformare („legendare”) a unor foșți securișți și informatori, vinovățiile pentru morții și răniții din decembrie 1989 au devenit subiectul unor teorii conspiraționiste care sfidează adevărul istoric și memoria colectivă. Prin infiltrare în mass-media, aceste produse ale dezinformării  au ajuns să aibă o largă diseminare publică. Între ele, teoria „grupului C.F.S.N. și Armatei” care ar fi orchestrat o diversiune, în care n-au existat teroriști, ci doar soldați și revoluționari panicați care ar fi tras unii într-alții. Ultimul comunicat al Secției Parchetelor Militare (S.P.M.) legat de „dosarul Revoluției” se înscrie parțial în această din urmă narațiune falsificată a evenimentelor. Dacă, așa cum a comunicat Parchetul, „Iliescu Ion a acceptat și oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist”,  decurge că trebuie să fi existat și cei care i-au propus „neoficial” acele măsuri, precum și cei care le-au executat, mai precis: trăgătorii, cei care au montat simulatoarele, diversioniștii și terorișții. Read more...